中伦代表世界知名船舶动力设备供应商(shāng)在中國(guó)海事法院赢得两起诉讼
中伦代表世界知名船舶动力设备供应商(shāng)在中國(guó)海事法院赢得两起诉讼
中伦律师事務(wù)所争议解决团队近日為(wèi)某國(guó)际著名船用(yòng)主机生产商(shāng)在中國(guó)法院连续赢得了两起主机供应合同纠纷案件。该两个案件的主办合伙人為(wèi)中伦上海办公室的牛磊律师,参与案件的律师还有(yǒu)徐涛律师等。
因前两年世界经济危机的风波,船舶建造行业受到严重影响,大量國(guó)内船舶建造企业的船舶订单被取消,并由此引起了行业内一系列的纠纷和争议。与此相关的,船用(yòng)设备供应商(shāng)也面临着大量设备订購(gòu)合同被國(guó)内买方解除并要求退回预付款的问题。此次中伦的客户某國(guó)际著名船用(yòng)主机生产商(shāng)遭遇的两起诉讼均為(wèi)该等性质的案件,其中一起案件為(wèi)某贸易公司在厦门海事法院提起诉讼,要求解除合同并退回预付款,涉案金额超过620万美金;另一起案件為(wèi)江苏一家船厂在上海海事法院提起诉讼,同样要求解除合同并退回预付款,涉案金额超过410万美金。
在厦门海事法院的诉讼案中,主机供应合同约定争议应"根据瑞典國(guó)际经济贸易仲裁委员会的《暂行程序规则》提交该委员会仲裁。仲裁应在斯德哥(gē)尔摩进行",因瑞典并没有(yǒu)条款中所约定的机构存在,因此对方主张仲裁条款无效。中伦争议解决团队联系瑞典律师出具法律意见,充分(fēn)举证证明该仲裁条款的有(yǒu)效性。通过开庭听证,厦门海事法院最终裁定涉案仲裁条款有(yǒu)效,驳回了原告的起诉,并解除了有(yǒu)关财产保全措施。在上海海事法院的诉讼案中,主机合同约定买卖双方的法律关系应受瑞士实體(tǐ)法管辖。中伦争议解决团队通过指导客户在境外搜集证据,详细举证了客户因合同取消遭受经济损失,以此為(wèi)基础对买方提出了反诉。本案经过長(cháng)达2年的审理(lǐ),最终法院基本支持了客户的立场,判决客户不仅不需要退还买方之前支付的预付款,而且买方还需要进一步赔偿客户的损失。
上述法院的裁定和判决均对中國(guó)的司法实践具有(yǒu)重要的参考意义,不仅體(tǐ)现出中國(guó)法院对于当事人仲裁约定日益提升的重视度,而且也表现出中國(guó)法院尊重合同效力、注重保护当事人实际利益的司法态度。中伦争议解决团队成功為(wèi)客户处理(lǐ)了上述两起纠纷,增强了客户对中國(guó)市场的信心。