DEALS
最新(xīn)交易
中伦成功助力江小(xiǎo)白酒业获得最高人民(mín)法院“江小(xiǎo)白”商(shāng)标案再审胜诉
中伦成功助力江小(xiǎo)白酒业获得最高人民(mín)法院“江小(xiǎo)白”商(shāng)标案再审胜诉
发布时间：2020-01-07
语音播报
2020年1月3日，中伦代表重庆江小(xiǎo)白酒业有(yǒu)限公司（"江小(xiǎo)白酒业"）与國(guó)家知识产权局、重庆市江津酒厂（集团）有(yǒu)限公司（"江津酒厂"）之间关于"江小(xiǎo)白"商(shāng)标无效宣告行政诉讼再审案件，收到最高人民(mín)法院作出并送达的胜诉判决，由此，围绕"江小(xiǎo)白"商(shāng)标历时近七年的权属争议得以圆满结局。
本案主办合伙人為(wèi)杨卫华律师、非权益合伙人杨和平律师，项目组成员包括邓达律师、刘畅律师。
江小(xiǎo)白酒业是國(guó)内知名的综合性酒业公司，致力于传统高粱酒的老味新(xīn)生，"江小(xiǎo)白"品牌及产品以独特的概念體(tǐ)系和文(wén)化内涵，被誉為(wèi)最深受年轻人喜爱的酒水品牌。
本案是关于"江小(xiǎo)白"商(shāng)标的无效宣告行政诉讼再审案件，主要争议焦点在于"江小(xiǎo)白"商(shāng)标的申请注册是否违反2001年商(shāng)标法第十五条之规定（代理(lǐ)人抢注被代理(lǐ)人的商(shāng)标）。经两次开庭询问和审理(lǐ)，最高人民(mín)法院主要从三个方面作出认定，判决撤销不利于江小(xiǎo)白酒业的二审判决：首先，江津酒厂提供的证据不足以证明其在先使用(yòng)诉争商(shāng)标；其次，虽然江津酒厂与新(xīn)蓝图公司（江小(xiǎo)白酒业的前身）存在经销关系，但双方之间的定制产品销售合同也同时约定定制产品的产品概念、广告用(yòng)语等权利归新(xīn)蓝图公司所有(yǒu)，以及，定制产品经营模式在酒类行业中存在并被媒體(tǐ)报道，（江津酒厂作為(wèi)）相关经营者应当知晓；第三，江津酒厂与新(xīn)蓝图公司合作期间的往来邮件等证据证明，"江小(xiǎo)白"的名称及相关产品设计系由时任新(xīn)蓝图公司的法定代表人陶石泉在先提出。
本案项目组律师在代理(lǐ)本案过程中，深入调研和挖掘"江小(xiǎo)白"商(shāng)标及产品概念，还原了从提出命名、设计、申请注册到持续使用(yòng)积累知名度及品牌价值的全过程，细致研究和捕捉江津酒厂证据的漏洞和矛盾，从"破"和"立"两方面有(yǒu)针对性地整理(lǐ)、筛选、组织再审证据，反复论证再审理(lǐ)由，多(duō)次举行模拟法庭，运用(yòng)可(kě)视化呈现方式，向合议庭清晰展现再审理(lǐ)由和证据，协助合议庭准确抓住案件核心事实，最终获得了有(yǒu)利判决。