DEALS
最新(xīn)交易
中伦代理(lǐ)矿冶集团在最高院获得涉技术秘密和专利权属系列纠纷案胜诉
中伦代理(lǐ)矿冶集团在最高院获得涉技术秘密和专利权属系列纠纷案胜诉
矿冶科(kē)技集团有(yǒu)限公司（“矿冶集团"）是隶属于國(guó)務(wù)院國(guó)资委管理(lǐ)的中央企业，属國(guó)家首批创新(xīn)型企业，是我國(guó)以矿冶科(kē)學(xué)与工程技术為(wèi)主的规模最大的综合性研究与设计机构之一。
2014-2015年期间，郴州某环保科(kē)技有(yǒu)限公司（“郴州公司"）与矿冶集团先后签订《技术服務(wù)合同》、《技术转让合同》，约定矿冶集团向郴州公司提供硫铁矿提金实验及工程设计技术服務(wù)，进而在湖(hú)南省落地该工程并进行技术转移。但是，在技术合作后矿冶集团发现，郴州公司于2016年7月使用(yòng)矿冶集团技术申请了专利并获得授权。為(wèi)维护自身合法权利，矿冶集团委托中伦律师事務(wù)所启动维权程序。
本案案情错综复杂，且涉及违反合同约定、泄露商(shāng)业秘密、擅自申请专利等一系列不当行為(wèi)。中伦律师接受委托后，根据案件事实、客户需求以及证明责任的难易程度，制定了有(yǒu)效的诉讼策略，设计了分(fēn)别提起技术服務(wù)合同诉讼、技术转让合同诉讼及其专利权权属诉讼的维权方案。
经过北京知识产权法院的审理(lǐ)，2021年矿冶集团获得三件诉讼案的一审胜诉。郴州公司不服，上诉至最高人民(mín)法院。近日，最高院就三件诉讼案作出终审判决，驳回了郴州公司的全部上诉请求。尤其是，最高院在判决中采纳了中伦律师的代理(lǐ)意见，在认可(kě)一审法院观点的基础上，详细论述了三案是否构成重复诉讼、支持全额违约金数额是否适当等问题，对同类案件具有(yǒu)重要借鉴价值。
该系列案件包含数十个步骤的氯化提金工艺，技术事实较為(wèi)复杂；且涉及技术合同、商(shāng)业秘密、专利权归属等多(duō)重法律问题；审理(lǐ)期间又(yòu)遇到郴州公司进入破产重整程序，一波三折，历时六年，最终以矿冶集团胜诉告终，中伦有(yǒu)效地维护了客户的知识产权。
合伙人马东晓、非权益合伙人闫春辉為(wèi)本案提供了全程法律服務(wù)，高级顾问张鹏对本项目提供了重要支持。
