DEALS
最新(xīn)交易
中伦代理(lǐ)客户成功获得不正当竞争行為(wèi)保全裁定
中伦代理(lǐ)客户成功获得不正当竞争行為(wèi)保全裁定
因提供与“支付宝"首页、聊天、转账、账单、余额查询、花(huā)呗、借呗、会员信息、基金等与“支付宝"APP动态交互方式高度相似的界面模拟交互服務(wù)和虚假截图，支付宝為(wèi)保护广大用(yòng)户权益，对涉案公司提出行為(wèi)保全裁定申请。近期，杭州市中级人民(mín)法院对“刷圈图"APP（下称“涉案APP"）作出行為(wèi)保全裁定，认定其仿冒支付宝APP的行為(wèi)，极有(yǒu)可(kě)能(néng)构成不正当竞争，并责令有(yǒu)关被告立即停止提供涉案APP中被控侵权功能(néng)。
该案系由中伦代理(lǐ)支付宝（杭州）信息技术有(yǒu)限公司（下称“支付宝公司"）以不正当竞争為(wèi)由向杭州市中级人民(mín)法院提起诉讼。同时，由中伦代理(lǐ)向法院申请行為(wèi)保全，请求法院裁定有(yǒu)关被告立即停止涉案不正当竞争行為(wèi)。
為(wèi)详细审查支付宝公司提出的行為(wèi)保全申请，2023年12月13日，法院通过组织听证方式，围绕申请人请求是否具有(yǒu)事实基础和法律依据、不采取行為(wèi)保全措施是否会使申请人合法权益受到难以弥补的损害、不采取行為(wèi)保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行為(wèi)保全措施对被申请人造成的损害、采取行為(wèi)保全措施是否损害社会公共利益四个方面进行了全面审查。
近日，杭州市中级人民(mín)法院依法作出行為(wèi)保全裁定，认定被控侵权行為(wèi)极有(yǒu)可(kě)能(néng)构成不正当竞争，并责令有(yǒu)关被告立即停止提供涉案APP中被控侵权功能(néng)。值得注意的是，听证前，有(yǒu)关被告為(wèi)了应对行為(wèi)保全听证临时下架了涉案APP中关于“支付宝"的涉侵权内容，并主张侵权行為(wèi)已经停止，故本案没有(yǒu)作出行為(wèi)保全裁定的必要性。对此，法院认為(wèi)，行為(wèi)保全禁令具有(yǒu)实體(tǐ)判决生效前禁止和预防侵权行為(wèi)实施的重要功能(néng)，故而行為(wèi)保全禁令意义上的停止既包括行為(wèi)本身的暂时性中止，也包括判决生效前行為(wèi)不得继续或者重新(xīn)实施。结合行為(wèi)保全证据，可(kě)以认定即使涉案APP暂时于应用(yòng)平台下架，但将其重新(xīn)上架并恢复被控侵权功能(néng)并没有(yǒu)较高技术难度或较大时间成本，故有(yǒu)关被告再次实施被控侵权行為(wèi)具有(yǒu)现实可(kě)能(néng)性，本案具有(yǒu)预防因涉案侵权行為(wèi)可(kě)能(néng)导致损害扩大的必要性。
本案系通过公开渠道可(kě)以检索到的首例详细论述并支持知识产权行為(wèi)保全预防侵权功能(néng)的行為(wèi)保全裁定。在被告具有(yǒu)极大可(kě)能(néng)為(wèi)了策略性应对行為(wèi)保全申请而暂时或临时性停止侵权行為(wèi)情况下，对于具有(yǒu)欺诈、诈骗甚至诱导犯罪等对公共利益影响极大且无任何正面价值的不正当竞争行為(wèi)，受案法院通过行為(wèi)保全裁定方式最大限度发挥了行為(wèi)保全禁令在审理(lǐ)期间的预防侵权功能(néng)，具有(yǒu)前瞻性与務(wù)实性，也将為(wèi)知识产权领域贡献具有(yǒu)较高研究价值的又(yòu)一行為(wèi)保全典型案例。
中伦合伙人赵刚，律师王叶子為(wèi)本案提供了全程法律服務(wù)。
