一、影子公司

什么是影子公司？

有(yǒu)些公司会刻意设立并登记一间公司，其公司名称与一些著名公司十分(fēn)相似（“影子公司”），目的是让人误以為(wèi)这家公司是和那些著名公司是子公司或联营公司的关系，从而鱼目混珠。这些影子公司另一特点是──他(tā)们全都是“休眠公司”。

对于这些影子公司的控制人，他(tā)们是在利用(yòng)该影子公司的成立证书等文(wén)件，用(yòng)以影射著名公司的商(shāng)品或服務(wù)；又(yòu)或者误导消费者，令消费者以為(wèi)影子公司与那些著名公司的商(shāng)品或服務(wù)是同出一辙。这对于那些著名公司的销售及商(shāng)誉都伤害很(hěn)大。

案例

2013[1]年國(guó)内的一间专门销售建筑及装修材料的A，发现一家同名的公司A’在香港注册，于是A就与其香港子公司A（Hong Kong）（“两位原告”）控告 A’公司（“被告”）。诉讼陈述送达被告后，被告在时限之内没有(yǒu)提交拟抗辩通知书，亦没有(yǒu)提交抗辩书，因此香港高等法院原讼法庭（“高院”）判决两位原告胜诉，原告将判决送交香港公司注册处，按香港《公司条例》Cap.622第108(2)条，公司注册处处長(cháng)在收到法庭判令及相关通知之后，就可(kě)指示被告在该通知上所指明的限期内，更改公司名称。如目标公司在收到上述指示而不变更公司名称[2]，“该公司及其每名责任人均属犯罪，可(kě)各处第6级罚款，如有(yǒu)关罪行是持续的罪行，则可(kě)就该罪行持续期间的每一日，另各处罚款港币2000元。”

按现时的《刑事诉讼程序条例》Cap. 221，第6级罚款可(kě)达港币100,000元。

另外，2015[3]年丹麦一间很(hěn)受年轻人欢迎的手饰商(shāng)Pandora A/S及其位于香港的子公司Pandora Jewelry Asia-Pacific Ltd，起诉了7间香港公司，每一间都包含了“Pandora”这一英文(wén)名字在其公司名称里面。这7家公司全都是影子公司，并且在香港没有(yǒu)实际经营业務(wù)，但利用(yòng)其疑似Pandora的公司名称，及其香港公司注册的资料影射原告Pandora，将其生产的手饰当作Pandora所生产的手饰。虽然Pandora以原告的身份没有(yǒu)将这些案件合并，但香港高院鉴于案情相似，决定将这7宗案件一并处理(lǐ)，判Pandora原告胜诉。与上述案例一致一样，Pandora原告在取得胜诉之后，即将判决送至香港公司注册处处長(cháng)。

讨论

因上述香港《公司条例》第108(2)条内的罚款较重，对于影子公司的持有(yǒu)人可(kě)能(néng)会有(yǒu)一定的威慑性作用(yòng)。但筆(bǐ)者建议，如果《公司条例》第108(2)条可(kě)以进一步扩大适用(yòng)，规定在影子公司收到指示后过了一定时间之后，仍未能(néng)变更公司名称，可(kě)以让注册处处長(cháng)能(néng)有(yǒu)权撤销该公司注册。香港高院法官Zervos在上述案件中亦提出同样的论点。

由于在香港成立一间影子公司所涉的费用(yòng)较低，所以不难在香港设立这一类影子公司。这是一些向境外发展的國(guó)企和民(mín)企都要留意的风险。

二、影子域名

什么是影子域名？

由于影子公司的关系，作者想在此带出一些类似的域名注册问题，并称之為(wèi)影子域名。影子域名是指一些被第三者对一些已建立声誉的公司名称、商(shāng)标抢先作出的相同或十分(fēn)相似的域名注册。虽然这些影子域名往往是休眠的，并没有(yǒu)营运，但其注册登记亦可(kě)阻挠这些被抢注公司的业務(wù)发展，甚至影响其声誉。

首先，所有(yǒu)的域名申请人, 在申请文(wén)件内已确认了存有(yǒu)争议时, 可(kě)启动有(yǒu)关域名争议解决的政策及办法。如果一个域名是包括 “.cn” 或 “.中國(guó)”，其相关注册管理(lǐ)机构是中國(guó)互联网络信息中心，由《國(guó)家顶级域名争议解决程序规则》和《國(guó)家顶级域名争议解决办法》所约束。对于包括“.com” 的域名，那就是ICANN所管辖。ICANN实施的是《统一域名争议解决政策》及其规则。争议域名解决办法这两套规则十分(fēn)相似，争议域名的投诉要符合以下条件，投诉才获得支持:

1. 争议域名与投诉人享有(yǒu)商(shāng)品商(shāng)标或服務(wù)商(shāng)标权利的名称或者标志(zhì)相同，或混淆性相似；

2. 被投诉人对争议域名或其主要部分(fēn)不享有(yǒu)合法权益；

3. 被投诉人对争议域名的注册和使用(yòng)是否具有(yǒu)恶意？

讨论

如果想投诉成功，投诉人一定要能(néng)证明对该公司名称或商(shāng)标享有(yǒu)合法权益。比如在争议域名注册前，投诉人已拥有(yǒu)该商(shāng)标注册，建立推广及销售网络，这都是最佳的证据。对于被投诉人是否有(yǒu)合法权益，要视乎具體(tǐ)事实，如果被投诉人在指定时限内，没有(yǒu)提交异议书，上述这个条件就一定不成立，因解决争议域名的专家组是需按照双方提交的陈述和文(wén)件而作出裁决，没有(yǒu)提交就不会考虑。

按统一域名争议解决政策第4(b)(ii)条，“……如专家组，发现如下，情况（不限于），则可(kě)将其作為(wèi)恶意注册和使用(yòng)域名的证据：……你方已注册该域名，其的是防止商(shāng)标或服務(wù)标记的所有(yǒu)者获得与标记相对应的域名，只要你方已参与了此类行為(wèi)……”

按上述第4(b)(ii)条，就算影子域名是休眠的，只要专家组认為(wèi)影子域名的注册目的是為(wèi)防止投诉人获得相应的域名，就成立被投诉人是具有(yǒu)恶意这一点。

另外要留意一点，争议域名的投诉书，应与域名注册协议使用(yòng)的语言一致。

请注意，本文(wén)章仅就提述项目作一般概述，并不构成任何法律意见，如需进一步作法律咨询，请联络本所律师。

[注] 

[1] HCA113x/2013 

[2] 香港《公司条例》Cap. 622第108(5)条

[3] HCA 2405, 2406, 2408, 2411, 2412, 2413, 2414 / 2015